YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7750
KARAR NO : 2012/9731
KARAR TARİHİ : 20.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı dava dilekçesinde, … adlı mükerrer kaydının iptalini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde, 08.02.1952 ve 01.07.1953 doğum tarihli olarak mükerrer yazıldığını, yaşamını 01.07.1953 doğum tarihli kayıt ile sürdürdüğünü bildirerek … adındaki 08.02.1952 doğum tarihli kaydın iptalini istemiş, duruşmadaki beyanı ile de … diye bir kişinin bulunmadığını nüfusa yanlış yazıldığını bu nedenle kaydının iptalini talep etmiştir. Mahkemece kayıtlardaki doğum yerlerinin ve doğum tarihlerinin farklı olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Davada, davacı mükerrer olan kaydın iptalini istemektedir.
Mahkemece, kamu düzenini ilgilendiren bu davada, davacının anne-baba bir kardeşi …’ta dinlenerek (gerekirse davalı sıfatı ile davaya katılımı sağlanarak) dosyada bulunan ve toplanacak olan kanıtlar değerlendirilerek iki kaydın aynı kişiye ait olduğu tespit edildiği takdirde, kayıtlardan birinin iptali ile buna işlenmiş bulunan (varsa) kişisel hal değişikliklerinin diğer kayda aktarılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 20.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.