YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7840
KARAR NO : 2012/13946
KARAR TARİHİ : 04.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, galle alacağına müstahak vakıf evladı olduklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacılar vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davacı asiller … …, … ile vekilleri Av…. ve aleyhine temyiz olunan davalı vakıf mütevellisi … geldiler. Gelen asillerin ve vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Vakıftan galle fazlasının alınabilmesi için, öncelikle vakfeden ile soybağının ispatlanması, sonra da vakfiyede öngörülen şartların gerçekleşmesi gerekir. Davacının vakfedenin soyundan geldiği anlaşıldığından, mahkemenin davacının vakıf evladı olduğu yolundaki tespitinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; dosya içerisinde bulunan dava konusu Mülhak Rukiye Hanım Binti İsmail Efendi Vakfının 26 Şaban 1280 (H.) tarihli vakfiyesine göre galle fazlası mevcut birinci kuşak erkek ve kız çocuklarına bırakılmış olup, daha sonraki gelecek kuşaklara galle ödenmesinin devam edeceği yönünde bir düzenleme bulunmamaktadır. Mahkemece, dava konusu vakfiyeye göre herhangi bir galle fazlası bırakılmadığı dikkate alınarak, davanın bu gerekçeyle reddi yerine batın şartına dayanan yazılı gerekçeyle reddine karar verilmesi doğru değil ise de, sonucu itibariyle doğru olan kararın gerekçe değiştirilerek ONANMASINA, 04.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.