YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8203
KARAR NO : 2012/12122
KARAR TARİHİ : 08.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Asıl ve birleşen dava dilekçelerinde, fazlaya ilişkin haklar saklı tutulmak kaydıyla galle alacaklarının davalı taraftan yasal faiz ve masraflarla birlikte tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davalı vekili Av…. ile aleyhine temyiz olunan davacılar vekili Av…. geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosya eksiklik nedeniyle geri çevrilmiş, bu kez iade edilmekle dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkillerinin … Vakfı’nın galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduklarından dolayı 2008 ve 2009 yıllarına ilişkin galle alacağının tahsilini istemiş, mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
27.09.2008 tarihinde yürürlüğe giren Vakıflar Yönetmeliği’nin 54.maddesinde vakıf gelirlerinden masraflar çıktıktan sonra kalacak fazlanın alacaklılara tahsis edileceği; 55.maddesinde bu tahsisin ne şekilde yapılacağı düzenlenerek vakfiyesinde vakıf taşınmazların bakım ve onarım şartı bulunan vakıfların gayrisafi gelirlerinden her yıl %15 oranında ihtiyat akçesi ayrılarak taşınmazların bakım ve onarımlarının yapılacağı, bu oranın vakıfların malvarlığına göre Vakıflar Meclisi kararıyla artırılabileceği, vakıfların yıllık gayrisafi gelir tahsilatından yönetim ve temsil gideri karşılığı alınarak … bütçesine gelir yazılacağı, bu vakıfların gerçekleşen yıllık gayrisafi gelir tahsilatından vakıf için yapılan giderler ve vakfiye şartı gereği yapılan her türlü harcamalar çıkarıldıktan sonra vakıf evlatlarına ve ilgililerine ödenecek intifa hakkının belirleneceği ve bunun doğduğu
mali yılı izleyen ilk altı ay içinde vakıf evladı veya ilgilisi olduğunu mali yılın birinci ayında belgeleyenlere yıllık olarak ödeneceği; 53/2 maddesinde ise vakıf için belirlenen gelir fazlasının (intifa haklarının) vakfiye şartı gereği vakıf evladı veya ilgilisi olduğu ve galleye hak kazandığını kesinleşen mahkeme kararıyla ispat edenlere ve onların evladına Vakıf mazbut ise … mülhak ise mütevelli tarafından ödeneceği; 56.maddesinde talep edilmeyen galle alacaklarının emanet hesabına alınacağı hususları ayrıntılı biçimde düzenlenmiştir.
Bu açıklamalardan da anlaşılacağı gibi; galle fazlasının, galleye hak kazandığını mahkeme kararı ile ispat edenlere ve onların evlatlarına vakıf yönetimine süresinde başvurmaları halinde vakfiye ve Yönetmelik hükümleri doğrultusunda ödenmesi gerekmektedir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden; dava konusu … Vakfı’nın dava konusu edilen 2008 ve 2009 yıllarına ilişkin olarak …’nün 10.06.2010 gün 933 sayılı yazısına göre 2008 yılı için 10 (2 erkek 8 kız), 2009 yılı için 18 evlat (7 erkek 11 kız) bildirilmesine rağmen, Dairemizce aynı gün incelemesi yapılan 2012/7012 Esas sayılı (… 23. Asliye Hukuk Mahkemesi 2010/13 Esas-2011/455 Karar) dosyasında 17.06.2011 gün 1014 sayılı yazısına göre 2008 yılı için 4 (1 erkek 4 kız), 2009 yılı için 23 (9 erkek 14 kız), Dairemizce yapılan geri çevirme kararı üzerine ise 07.06.2012 gün 4995 sayılı yazısına göre de 2003-2009 arası için 9 (3 erkek 6 kız), 01.10.2012 gün 8196 sayılı yazısına göre ise 2008 yılı için 5 (1 erkek 4 kız) 2009 yılı için 9 evlat (3 erkek 6 kız) bildirdiği, bilirkişi kurullarınca her dosyaya ayrı ayrı gönderilen evlat sayılarına göre hesaplama yapılarak galle fazlasının dağıtımının yapıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece; öncelikle 6100 Sayılı Yasanın 166. maddesi de gözetilerek aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan yukarıda adı geçen dosyanın (… 23. Asliye Hukuk Mahkemesi 2010/13 Esas-2011/455 Karar) bu dosya üzerinden birleştirilmesine karar verilerek …’nden sözü edilen yazıların örnekleri de gönderilmek suretiyle dava konusu … Vakfı’nın 2008 ve 2009 yılına ait galleye hak kazanan evlatlarının kesin olarak tespitine ilişkin alınacak yazı cevabı ve Vakıflar Yönetmeliği’nin 53. maddesi hükümleri de dikkate alınarak, 2008 ve 2009 yılına ilişkin hesaplanan galle fazlasının vakfiye ve yönetmelik hükümleri doğrultusunda bilirkişi kurulundan ek rapor alınıp oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, idarenin mükerrer ödemesine ve evlatlar arasında adaletsizliğe neden olacak şekilde galle fazlasının paylaştırılmasına karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davalı yararına takdir edilen 900,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı tarafa verilmesine, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 08.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.