YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9281
KARAR NO : 2012/11733
KARAR TARİHİ : 05.11.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, eski yönetici olan davalıların zimmetinde kalan 50.000 TL nin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde; …-… Sitesinin 15.02.2003 ila 06.02.2005 tarihleri arasında yöneticilik yapan davalıların zimmetlerinde kalan 50.000 TL nin tahsilini istemiştir. Mahkemece kısmen kabul kararı verilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden; … Sahipata-İmar mahallesinde yer alan … Sitesinin birden fazla parsel üzerinde kurulu bulunduğu, Kat Mülkiyeti Yasası hükümlerine göre toplu yapı yönetimine henüz geçilmemiş olduğu anlaşılmaktadır. Buna göre davaya asliye hukuk mahkemesinde genel hükümler çerçevesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, uyuşmazlığın esası hakkında karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 05.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.