YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9650
KARAR NO : 2012/10017
KARAR TARİHİ : 24.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairenin 05.03.2012 günlü geri çevirme kararı üzerine dosyaya gönderilen Afyonkarahisar Belediye Başkanlığı’nın 11.04.2012 tarihli yazısında, dava konusu 6 ada 15 parsel sayılı taşınmazın İmar Yasasının 18. maddesine göre düzenleme görmüş imar parseli olduğu belirtildiği halde yazının ekinde gönderdiği belgeden dava konusu taşınmazın değil de emsal taşınmazın ada ve parsel numarasının yazıldığı, ayrıca emsal taşınmaz (4 ada 27 parsel sayılı) için de bilgi verilmediği, dairenin ikinci kez geri çevirme kararı üzerine dosyaya gelen Afyonkarahisar Belediye Başkanlığı’nın 12.07.2012 tarihli yazısında ise bu defa hem dava konusu hem de emsal taşınmazın imar parselleri olmadığı belirtilmiş olmakla her iki yazı arasında çelişki olmuştur. Öncelikle bu çelişkinin giderilmesiyle dava konusu … Mah. 6 ada 15 parsel sayılı taşınmazın 28.10.2009, emsal 4 ada 27 parsel sayılı taşınmazın 22.01.2009 tarihinde İmar Yasası gereğince imar parselleri olup olmadıkları, imar parselleri iseler düzenleme ortaklık payı olarak uygulanan indirim oranlarının sorulup ilgili tüm belgelerin belediye başkanlığından sorularak alınacak cevap yazılarının dosya içerisine konulması ve tüm bu hususların yerine getirildiğinin mahkemece hakimince denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine bir kez daha GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.