YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9788
KARAR NO : 2012/11816
KARAR TARİHİ : 05.11.2012
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Tebligat Kanunu’nun 21. ve Tüzüğün 28. maddeleri uyarınca; yapılacak tebliğlerde, muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmazsa, tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini anılan Tüzük maddesinde gösterilen bilmesi muhtemel kişilerden soruşturup beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp altını imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazarak imzalaması gerekir. Bu soruşturmada, muhatap ve onun yerine tebliğ yapılabilecek kimseler o adreste bulundukları halde tebliğin yapılacağı sırada orada mevcut olmadıklarının saptanması durumunda, Tüzüğün 30. maddesine göre tebliğ memuru, tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti veya meclis azasından birine veyahut zabıta amir veya memuruna imza karşılığında teslim edip, usulünce düzenlenen ihbarnameyi gösterilen adresin kapısına yapıştıracak ve durumu muhatabına duyurmasını mümkünse en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da ismini ve imzasını alarak bildirecektir.
Somut olayda, davalı …’a mahkemenin gerekçeli kararı Tebligat Yasası’nın 21. maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de yapılan tebligat; haber verilen komşunun adının tutanağa yazılmaması ve imzasının alınmaması nedeniyle Yasa ve Tüzüğün yukarıda sözü edilen emredici kural ve koşullarına uygun bulunmadığından geçersizdir.
Buna göre mahkemece, yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutularak adı geçen davalıya mahkeme kararının yukarıda belirtilen hususlar da dikkate alınmak suretiyle usulüne uygun olarak tebliğ edilip temyiz süresinin beklenmesinden,
2-Bilirkişi kurulu raporunda değerlendirmeye alınan çilek ve yer fıstığının sulu şartlarda 2011 yılına ilişkin dekar başına ortalama verimi, kg başına toptan satış fiyatları ile dekara ayrıntılı üretim giderlerini gösterir veri cetvelinin … Gıda, Tarım ve Hayvancılık İlçe Müdürlüğünden istenilerek dosya içerisine konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.