YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/15359
KARAR NO : 2013/16621
KARAR TARİHİ : 28.11.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, yönetim planı ve mimari projeye aykırılığın giderilmesi ve eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ve ihbar olunan vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece karar gereğinin yerine getirilmesi için davalıya Kat Mülkiyeti Yasası’nın 33. maddesi hükmü uyarınca davalıya uygun bir süre verilmesi gerekirken davalı vekiline süre verilmesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 2 numaralı bendindeki “davalı vekiline” ibaresi çıkarılarak yerine “davalıya” ibaresi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 28.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.