YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/20148
KARAR NO : 2014/2417
KARAR TARİHİ : 17.02.2014

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, çatı katına yapılan müdahalenin men’i istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davalılar vekilinin temyizi yönünden:
Davalılar vekili mahkeme kararını 31.05.2013 havale tarihli dilekçe ile temyiz etmiş ise de eksik temyiz harcının tamamlanması için çıkarılan muhtıra 20.11.2013 tarihinde tebliğ edilmiş olup, muhtırada belirlenen sürede giderler tamamlanmamış olduğundan adı geçenin temyiz isteminin REDDİNE,
2-Davacı vekilinin temyizi yönünden:
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edenlerden davacı tarafa yükletilmesine, 17.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.