YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/4244
KARAR NO : 2013/9544
KARAR TARİHİ : 03.06.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, taşınmaz mal ortaklığının giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … vekili ve Cüneyt Akbabagil vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davalı …’ye gerekçeli kararın Tebligat Yasası’nın 21. maddesi hükmüne aykırı olarak komşuya haber verilmeden tebliğ olunduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle adı geçen davalıya 7201 sayılı Tebligat Yasası ile Yönetmelikte öngörülen yöntemlere uygun olarak ve 7201 sayılı Tebligat Yasası’nın 19.01.2011 günü yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasa ile değişik hükümleri de gözetilerek gerekçeli kararın tebliği sağlanıp temyiz süresinin beklenmesinden,
2-Davalılar …, …, …’na tebligat mazbatasının üzerine mernis adresi olduğu da yazılarak tebliğe çıkarılan gerekçeli karar 19.01.2011 günü yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasa ile değişik hükümleri gözetilerek Tebligat Yasasının 21.maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de, tebligat yapılan adreslerin adı geçenlerin adres kayıt sistemindeki adresleri olduğuna dair belgeleri dosyada bulunmadığından; nüfus müdürlüğünden adı geçen davalıların adresleri sorularak bildirilen adresler tebligat yapılan adres ise başkaca bir işlem yapılmadan dosyanın gönderilmesi, farklı bir adres ise o adrese gerekçeli karar tebliğinin sağlanmasından veya adı geçenlerin nüfus müdürlüğünde kayıtlı adresleri yoksa adresleri araştırılarak yöntemince gerekçeli kararın bu adreslere tebliği ile temyiz sürelerinin beklenmesinden,
3-Davalı …, … ve …’a gerekçeli kararın tebliğ edildiğine ilişkin dosyada bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. Tebliğ edildi ise belgelerinin dosya içerisine konulmasından, tebliğ edilmemişse gerekçeli kararın adı geçen davalılara yöntemince tebliğ edilerek temyiz sürelerinin beklenmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.