Yargıtay Kararı 18. Hukuk Dairesi 2013/6284 E. 2013/7491 K. 06.05.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6284
KARAR NO : 2013/7491
KARAR TARİHİ : 06.05.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, TMK nun 75. Dernekler Yönetmeliğinin 13/b ve Tüzüğün 11. maddesine göre genel kurulu toplamak üzere 3 kişinin görevlendirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davalı dernek vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6. maddesine göre; Anlaşmazlık, davanın konusuz kalması, feragat, kabul ve sulh nedenleriyle; delillerin toplanmasına ilişkin ara kararı gereğinin yerine getirilmesinden önce giderilirse; tarife hükümleri ile belirlenen ücretlerin yarısına, karar gereğinin yerine getirilmesinden sonra giderilirse tamamına hükmolunur. Mahkemece bu hüküm dikkate alınarak kendisini vekille temsil ettiren davalı … Dernekleri Federasyonu yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemiş olması doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin dört numaralı bendinde yer alan “taraf vekilleri lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına” ibaresinin metinden çıkartılmasına, yerine “Karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 6. maddesi uyarınca 330,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı … Dernekleri Fedarasyonu’na verilmesine” ibaresi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 06.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.