YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6338
KARAR NO : 2013/7994
KARAR TARİHİ : 13.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece bozmaya uyulmuşsa da gereği yerine getirilmemiştir.
Şöyle ki;
Bozma ilamında Kamulaştırma Yasasının 15. maddesi hükmüne aykırı olarak birinci bilirkişi kurulu ek raporunun iki üye bilirkişi tarafından düzenlenmesi ve bilirkişi ek raporlarında emsal alınan dört ayrı parselin satış bedellerinin değerlendirme tarihine güncellenmediği, emsallerden birinin somut emsal alınmadığı ve denetime elverişli bir karşılaştırma yapılmamış olduğundan her iki ek raporun da hükme esas alınamayacağı belirtilmiş, mahkemece bozmaya göre yeniden usulüne uygun biçimde bilirkişi raporu alınması gerektiği halde 2942 sayılı Kamulaştırma Yasasının 15. maddesine aykırı olacak şekilde dosyanın Ankara’ya gönderilerek talimatla üç inşaat mühendisinden oluşan bilirkişi kurulundan alınan raporun hükme esas alınması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.