YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/680
KARAR NO : 2013/5108
KARAR TARİHİ : 01.04.2013
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, arsa paylarının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davalı …vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosya içerisinde dava dilekçesine rastlanmamıştır. Dava dilekçesinin dosyaya konulmasından,
2-Dosya içerisinde 12.09.2011 tarihli zabıt ve bu celseye ilişkin yenileme dilekçesi ile yenileme dilekçesinin taraflara tebliğine dair belgelerin bulunmadığı anlaşıldığından zabıt ve yenileme dilekçesi ile yenileme dilekçesinin taraflara tebliğine dair tebligatların dosyaya konulmasından,
3-Dava tarihi itibariyle dava konusu taşınmazda tüm kat maliklerini ve bağımsız bölümleri gösterir tapu kaydının ve yönetim planının tapu müdürlüğünden,
4-Dosya içinde zabıtların birbirini takip etmediği, zabıtların üzerine gelen evrakların takıldığı anlaşılmakla hukuk muhakemeleri kanunu yönetmeliğinin 6.ve 43.maddeleri gereğince zabıtlar birbirini takip edecek şekilde düzenlenerek ve dosyada bulunan belgelerin dizi pusulasına bağlanmasından,
5-Davacılar …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, … ve … dışındaki davacıların Av….’e verdikleri vekaletnamelere dosya içinde rastlanamamıştır. Bu davacılar dışındaki davacıların Av….’e verdikleri vekaletnameler varsa dosyaya konulması, yoksa gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin davacılara tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
6-Davalılar …, …, …, …, …, …e … Mühendislik, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …’na gerekçeli kararın tebliğine dair belgelere dosya içinde rastlanmamıştır. Adı geçen davalılara gerekçeli karar tebliğ edilmişse dosyaya konulması, tebliğ edilmemişse tebliğ edilerek temyiz sürelerinin beklenmesinden,
7-Davalılardan …, …, …, …, …, …, …, …, İdil İncesu, …, …, …, …, …’e gerekçeli karar Tebligat Yasası’nın 21. maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de komşu imzası alınmadığından yapılan tebliğ Tebligat Yasası’nın 21. maddesi ve Yönetmelik hükümlerine uygun değildir. Adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Yasası ve Yönetmelikte öngörülen yöntemlere uygun olarak ve 7201 sayılı Tebligat Yasası’nın 19.01.2011 günü yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasa ile değişik hükümleri de gözetilerek gerekçeli kararın tebliği sağlanıp temyiz sürelerinin beklenmesinden,
8-Davalılardan …’a gerekçeli karar tebligatının ehil olup olmadığı belli olmayan yeğenine yapıldığı, Tebligat Yasası’nın 16. maddesine göre kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan ehil ve reşit kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır. Bu yasa hükmüne göre adı geçen kişinin, tebligatı almaya ehil ve reşit olup olmadığı tebligat mazbatasında yazılmadığı için yapılan tebligat geçerli değildir. Bu nedenle adı geçen davalıya gerekçeli kararın yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden,
9-Davalılardan …’a tebliğe çıkarılan gerekçeli karar amcasına tebliğ edilmiştir. Tebligat Yasasının 16. maddesine göre kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan ehil ve reşit kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır. Bu Yasa hükmüne göre adı geçen kişinin, muhatap ile aynı konutta oturup oturmadığı tebligat mazbatasında yazılmadığı için yapılan tebligat geçerli değildir. Bu nedenle adı geçen davalıya gerekçeli kararın yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.