YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/873
KARAR NO : 2013/2888
KARAR TARİHİ : 04.03.2013
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Türk Medeni Kanunu’nun 87/2. maddesi gereğince derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespitine ve derneğin tasfiyesine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı dernek temsilcisi … tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
… İl Dernekler Müdürlüğü tarafından, …’nin ilk genel kurulunu yapıp zorunlu organlarını oluşturmadıkları iddiasıyla derneğin dağıldığının tespiti ve mallarının tasfiyesi istemiyle … Sulh Hukuk Mahkemesi’ne açılan davada mahkemece, dava konusu derneğin dağıldığının tespitine karar verilmiş, malların tasfiyesi yönünden ise dava dilekçesi görev yönünden reddedilmiştir. Görevsizlik kararı 08.04.2010 tarihinde kesinleştirildikten sonra sulh hukuk mahkemesi 03.05.2010 tarihinde dosyayı re’sen asliye hukuk mahkemesine göndermiş ve asliye hukuk mahkemesi esasa kaydetmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde; … İl Dernekler Müdürlüğü’nün başvurusu üzerine derneğin dağıldığının tespitine ilişkin talebi … Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2010/267 esas 2010/611 karar numaralı ve 02.11.2010 tarihli ilamı ile karar verildiği ve bu kararın usulüne uygun olarak kesinleştiği, müdürlüğün tasfiyeye ilişkin talebinin ise … Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderildiği, asliye hukuk mahkemesi esasa kaydettiği dosyada yalnızca tasfiyeye ilişkin karar vermesi gerekirken, daha önce kesinleşen karar dikkate alınmaksızın ilgili derneğin Türk Medeni Kanunu’nun 62. ve 87/2. maddeleri uyarınca kendiliğinden sona erdiğinin tespitine de karar verdiği ve yine gerekçeli kararda davalı olarak gösterilen …’nın derneğin temsilcisi olarak görev yaptığı, asıl davalının ise … olduğu ve temsilcinin davada davalı sıfatının bulunmadığı anlaşılmakta ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının bir numaralı bendinde yer alan “davaya konu … … Lisesi Mezunları Derneği’nin Türk Medeni Kanunu’nun 62 ve 87/2 maddeleri gereğince kendiliğinden sona erdiğinin tespitine” ibaresinin metinden çıkartılmasına ve gerekçeli karar başlığında yer alan “DAVALI: …” ibaresinin metinden çıkartılarak yerine “TEMSİLCİ: …” ibaresi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 04.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.