YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/10042
KARAR NO : 2014/17642
KARAR TARİHİ : 04.12.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi Sıfatıyla)

Dava dilekçesinde, evlatlık kararının kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, 16 yaşında evlat edinilen müvekkili ile davalılar arasındaki evlatlık ilişkisinin kaldırılmasını istemiş, mahkemece ayırt etme gücüne sahip çocuğun evlatlık kararı verilirken rızasının alınmadığı iddiasının ileri sürülmesinin dürüstlük kuralı ile bağdaşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Dava, Türk Medeni Kanunu’nun 317 ve devamı maddelerine dayalı olarak evlat edinilen tarafından açılan evlatlık ilişkisinin kaldırılması talebine ilişkindir. Aynı Yasanın 319. maddesinde evlatlık ilişkisinin kaldırılması davası hak düşürücü süreye bağlanmıştır. Buna göre; “Dava …, evlâtlık ilişkisinin kaldırılması sebebinin öğrenilmesinden başlayarak bir yıl geçmekle düşer.” şeklinde düzenlemiştir
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden, davalılar tarafından davacı 25.10.2004 kesinleşme tarihli mahkeme kararı ile evlat edinilmiştir. Davacı 23.08.1988 doğumlu olup evlat edinme tarihinde 16 yaş civarındadır. Evlat edinme kararından önce davacının beyanı alınmamıştır. Davacı 23.08.2006 tarihinde ergin olmuştur. Evlatlık kararı itibari ile 16 yaşında olan ve bu işlem için rızasının alınmadığını davacının sonradan öğrenme gibi bir durum hayatın olağan akışına ters düşmektedir. Davacı için hak düşürücü süre ergin olduğu tarihten itibaren bir yıldır. Davacı ergin olması üzerinden 6 yıldan fazla süre geçtikten sonra 18.01.2013 tarihinde eldeki davayı açmıştır. Dolayısı ile 319. madde öngörülen 1 yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra dava açılmış olup, davanın bu gerekçe ile reddine karar verilmesi yerine talebin dürüstlük kuralı ile bağdaşmadığı gerekçesiyle reddi doğru değil ise de sonucu itibariyle doğru olan ret kararının yukarıdaki gerekçeyle gerekçesi değiştirilerek ONANMASINA, 04.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.