YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/10565
KARAR NO : 2014/16542
KARAR TARİHİ : 20.11.2014

MAHKEMESİ : Fethiye 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/02/2014
NUMARASI : 2012/251-2014/64

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu taşınmazın metrekaresine % 20 objektif değer artışı uygulanmak suretiyle ulaşılan değerinin toplamı 2.143,40 TL, ağaç bedeli olarak belirlenen 11,61 TL ile birlikte toplamda 2.155,01 TL kamulaştırma bedeli olduğu halde, bilirkişi kurulunca, taşınmazın kamulaştırılan kısmına objektif değer artışı uygulanmamış değeri ile % 20 objektif değer artışı uygulanmış miktarlarının toplamı esas alınarak kamulaştırma bedel tespiti yapılmış olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.