YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/1188
KARAR NO : 2014/5200
KARAR TARİHİ : 20.03.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairenin 03.06.2013 tarihli geri çevirme kararının 2 numaralı bendinin gereği tam olarak yerine getirilmeden dosyanın gönderildiği anlaşılmaktadır.
Bu nedenle;
1-Dava konusu … Köyünde bulunan 1708 parsel sayılı taşınmazın 03.06.2011 olan değerlendirme tarihi itibari ile imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parseli olup olmadığının, imar parseli ise düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise ne oranda düşüldüğünün belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,
2- Dava konusu taşınmaza somut emsal olarak alınıp incelenen 1716 parsel sayılı taşınmazın ise değerlendirmeye esas alınan 02.09.2004 olan satış tarihi itibariyle belediye başkanlığının yazısına göre imar parseli, tapu müdürlüğünün yazısına göre ise kadastro parseli olduğu bildirilerek çelişki meydana getirildiği anlaşılmakla, bu çelişkinin tapu müdürlüğünün cevabi yazısı da eklenmek sureti ile açıklattırılması ve 1716 nolu parsel ile çevresinde düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise ne oranda düşüldüğünün Gözcüler Belediye Başkanlığından,
Sorularak alınacak cevap yazılarının dosya içerisine konulması ve yeterliliğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.