YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/1287
KARAR NO : 2014/8933
KARAR TARİHİ : 15.05.2014

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kayyım atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davacı vekili Av….’nın dosyada vekaletnamesi bulunmamaktadır. İbrazının istenmesi verilmediği takdirde mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin davacı asile yöntemine uygun olarak tebliğinin sağlanmasından,
2-Dava konusu 1047 ada 91 parsel numaralı taşınmazın kadastro tespit tutanağı ile tescile esas diğer belgelerin ve bir kısım hisse intikalen işlem gördüğünden buna dair belgelerin tapu müdürlüğünden getirilerek dosyaya konulmasından,
3-3561 sayılı Kanunun 2/4. maddesinde kayyımlıkla ilgili işlemler, her türlü vergi, resim, harç, katkı payı gibi mali yükümlülüklerden müstesnadır hükmü yer almakta ise de maddede yer alan harçlardan müstesna olunan haller kapsamına yargı harçlarının dahil olduğuna dair açık bir hüküm bulunmadığından (Y.H.G.K.’nun 08.06.2011 gün ve 2011/3-243-392) temyiz eden taraftan harç alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa HUMK’nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanmasından,
4-Kararı temyiz eden kayyım vekili Av. …’ın 3561 sayılı Kanunun 2. maddesi uyarınca kayyımdan alınan yetki belgesi bulunmamaktadır. İbrazının istenmesi, verilmediği takdirde kararın kayyıma tebliğinin sağlanmasından,
Sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.