YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/1298
KARAR NO : 2014/7826
KARAR TARİHİ : 28.04.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalılardan … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davalı …, … ve …’ye gerekçeli karar, davalı … ve …’a gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi, davalı …’ye temyiz dilekçesi Tebligat Yasası’nın 21. maddesi gereğince tebliğ edildiği bildirilmiş ise de; tebligat mazbatasındaki adresin “adres kayıt sisteminde” gösterilen adres ile aynı olup olmadığı belirtilmemiştir. Ayrıca dosya içerisinde davalıların mernis adresleri de yoktur. Bu durumda tebliğ işleminin Tebligat Yasası’nın değişik 21/2. maddesinde belirtilen verilere uygun olduğu düşünülemez. Öte yandan yukarıda adları yazılı davalılara yapılan tebligatların bir kısmında muhatapların adreste bulunmadıkları, çalışmak için tarlaya, bahçeye gittikleri veya Silifke’ye gittikleri yazılmışsa da bu bilginin kimden alındığının isim ve imza alınarak yazılmadığı gibi bir kısmında da haber verilen komşu ismi yazılıp imzası alınmadığından Tebligat Yasası’nın 21/1. maddesinde belirtilen usule de uyulmamıştır. Bu nedenle yapılan tebligat usulsüz olup mahkemece gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin yukarıda adları yazılı davalılara yöntemine uygun tebliği ile temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
2-Davalılardan … ve …’ye tebliğe çıkarılan temyiz dilekçesi tebligat mazbatasına “yeğeni …” yazılarak tebliğ edilmiştir.
Tebligat Yasası’nın 16. maddesine göre kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan ehil ve reşit kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır. Bu yasa hükmüne göre adı geçen kişinin tebligatı almaya ehil ve reşit olup olmadığı tebligat mazbatasında yazılmadığı ve muhatap ile aynı çatı altında oturup oturmadığı tesbit edilmediği için yapılan tebligat geçerli değildir. Bu nedenle yukarıda adı geçen davalılara temyiz dilekçesinin yöntemince tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.