YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/13153
KARAR NO : 2014/12501
KARAR TARİHİ : 11.09.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Taşınmazın irtifak hakkı tesisinden önceki değeri ile irtifak hakkı tesis edildikten sonraki değeri arasındaki farkın yasaya uygun yöntemlerle saptanarak buna göre adil ve hakkaniyete uygun bir kamulaştırma bedeli tespitinde isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
1-İdare adına irtifak hakkı tesis edilen ve fen bilirkişi raporunda belirtilen yerin ve yüzölçümünün gerekçeli kararda gösterilerek idare adına tesciline karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili davasının niteliğine göre, davada vekille temsil edilen davacı idare yararına maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Doğru değil ise de, bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının ikinci paragrafında yer alan “davacı lehine daimi irtifak hakkı tesisine” ibaresinin metinden çıkartılarak yerine “ve 22/10/2013 tarihli fen bilirkişisi raporunda İR1 ile gösterilen 10.914,67 m²’lik alanda davacı idare lehine irtifak hakkı tesisi ile irtifak hakkının tapuya tesciline” ibaresinin yazılmasına, ikinci paragraftan sonra gelmek üzere “Davacı idare duruşmada kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 12. maddesine göre hesaplanan 440,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacı idareye verilmesine” ibaresi yazılmak suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 11.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.