YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/17172
KARAR NO : 2015/4179
KARAR TARİHİ : 23.03.2015

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, temsil kayyım tayini istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm asli müdahil … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Dava dilekçesinde küçükler … ve…nun anne ve babası arasında boşanma davası devam ederken babanın ölmesi ve küçükler ile anne arasında menfaat çatışması olması nedeniyle küçüklerin boşanma davasında temsil etmek üzere … 2.Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından küçüklere temsil kayyımı atanması istenmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilerek, küçüklerin amcası …temsil kayyımı olarak atanmış, hüküm asli müdahil olan anne tarafından temyiz edilmiştir.
Türk Medeni Kanunu’nun 431/1. maddesinde vasinin atanması usulüne ilişkin kuralların kayyım ve yasal danışman atanmasına da uygulanacağı düzenlenmiştir. Türk Medeni Kanununun 422. maddesi gereğince vasinin sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi; öncelikle vesayet makamı olan sulh mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamı olan asliye mahkemesine aittir. Öyle ise kayyımın şahsına ilişkin itirazı, yukarıda açıklanan kurallar çerçevesinde değerlendirilip, vesayet makamınca itiraz nedenleri yerinde görülmediği takdirde buna ilişkin kararla birlikte evrakın denetim makamına gönderilmesi ve Türk Medeni Kanunu’nun 488. maddesi uyarınca denetim makamınca bu konuda kesin bir karar verilmesi için dosyanın mahkemesine İADESİNE, 23.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.