YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/18230
KARAR NO : 2014/16798
KARAR TARİHİ : 24.11.2014

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, ortak yerlere müdahalenin önlenmesi ve projeye aykırılıkların eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın bir kısım davalılar yönünden kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu taşınmazın tapu kaydına göre parsel numarası 22 olduğu halde kararda 20 olarak gösterilmesi ile 5 ve 6 numaralı bağımsız bölümlerin arka cephesinde olup eski hale getirilmesine karar verilen 24,38 m²’lik kısmın rapora ekli krokide “D” harfi ile gösterildiği halde kararda “B” harfli alan olarak yazılması doğru değil ise de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3, 4 ve 7 numaralı bentlerinde yer alan “20” numarasının metinden çıkartılarak yerlerine ayrı ayrı “22” numarası yazılmak ve yine hüküm fıkrasının 4 numaralı bendinin yedinci satırındaki “B” harfinin metinden çıkartılarak yerine “D” harfi yazılmak suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 24.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.