YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/2818
KARAR NO : 2014/4073
KARAR TARİHİ : 06.03.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, tapu kaydındaki kamulaştırma şerhinin terkini istenilmiştir. Mahkemece davanın idari yargıda görülmesi gerektiğinden dava şartı yokluğundan reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava dilekçesinde, dava konusu taşınmazın imar planında park alanı olarak gösterildiğini ancak herhangi bir kamulaştırma işlemi ve kamulaştırma amacına uygun bir düzenleme de yapılmadığını, mağdur durumda olduğunu, dava konusu taşınmaz üzerindeki park şerhinin kaldırılmasını talep etmiş, mahkemece söz konusu işlemin idari bir işlem olması sebebiyle idari yargının görevli olduğu belirtilerek davanın yargı yolunun caiz olmaması sebebiyle dava şartı yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgeler ile dava konusu taşınmazın tapu kaydının incelenmesinde, davacının belirttiği gibi bir kamulaştırma şerhinin bulunmadığı anlaşıldığına göre davanın esastan reddi gerekirken yargı yolunun caiz olmaması sebebiyle usulden reddine karar verilmesi doğru değil ise de sonuç itibarıyla doğru olan kararın yukarıda açıklanan gerekçeyle, gerekçe değiştirilmek suretiyle ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 06.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.