YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/3712
KARAR NO : 2014/7872
KARAR TARİHİ : 28.04.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, davalının nüfus kayıtlarında “…” olan adının “…” olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 5230 sayılı … Türk Anonim Şirketi’nin Türkiye … Bankası Anonim Şirketi’ne Devri ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun’un 11.maddesi uyarınca, 4603 sayılı Kanuna tâbi bankalarca yeniden yapılandırma sürecinde açılmış veya açılacak davalarda yargı harcından muafiyet getirildiğinden, 4603 sayılı Kanun kapsamında olan T.C. … Bankası’nın anılan Yasa maddesine göre mahkemeler nezdinde açtıkları veya açacakları davalarda yargı harçlarından muaf olduğu, aleyhine açılmış veya açılacak davalarda ise yargı harçlarından muaf olmadığı, bu durumda 01.11.2012 tarihi itibariyle davacı … A.Ş. dava ve temyiz harcına tabidir. Bu nedenle, davalı tarafa HUMK.nun 434. maddesinin 3.fıkrası hükmü doğrultusunda gerekli tebligat yapılarak harçların süresinde tamamlanması ve belgesinin dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.