YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/6525
KARAR NO : 2014/13637
KARAR TARİHİ : 30.09.2014

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, güçlendirmenin zorunlu olduğunun tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacı asil ve bir kısım davalı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davacı asil … ve aleyhine temyiz olunan davalı şirket temsilcisi …. geldiler. Diğer davalılar adına gelen olmadı. Gelen asil ve temsilcinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davalı yararına takdir edilen 1.100,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı tarafa verilmesine, aşağıda yazılı bakiye onama harçlarının temyiz edenlere yükletilmesine, 30.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.