YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/6536
KARAR NO : 2014/8474
KARAR TARİHİ : 08.05.2014

Davacı KH ile kısıtlanması istenilen … aralarındaki vasi atanması davasına dair …Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 19.08.2013 günlü ve 2013-29 Esas-2013-450 Karar sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 13.02.2014 günlü ve 2013-17444 Esas-2014-2182 Karar sayılı ilama karşı kısıtlanması istenilen tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Vasi atanmasına ilişkin karar düzeltme istemi yönünden Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440/III– 1 ve 2. maddeleri gereğince, aynı Yasanın 8. maddesinde gösterilen davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı, karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği, davanın aynı Yasanın, 440/III-2. maddede ayrık tutulan davalardan da olmadığından inceleme olanağı bulunmayan karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
2-Hakimin reddi talebinin reddine ilişkin kararı yönünden kısıtlanması istenilenin karar düzeltme istemi üzerine yeniden yapılan incelemede bu yönde temyiz incelemesi yapılmadığı temyiz isteminin de süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okundu hakimin reddine ilişkin koşulların oluşmadığından bu yöndeki kararının onanması gerektiği anlaşılmakla Dairemizin 13.02.2014 gün ve 2013-17444 esas 2014-2182 karar sayılı bozma kararının ikinci paragrafından önce gelmek üzere:
“1-Kısıtlanması istenilenin hakimin reddi talebinin reddine ilişkin kararın temyizi yönünden;
Hakimin reddine ilişkin koşullar oluşmadığından temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA” ,
“2-Vasi atanması kararının temyizi yönünden;” ibareleri eklenmek suretiyle Dairemizin 13.02.2014 gün ve 2013-17444 esas 2014-2182 karar sayılı kararının düzeltilmesine, 08.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.