YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/7369
KARAR NO : 2014/11557
KARAR TARİHİ : 26.06.2014

T.C.
YARGITAY
18. Hukuk Dairesi

ESAS NO : 2014/7369
KARAR NO : 2014/11557
Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : Altıntaş Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/01/2014
NUMARASI : 2012/91-2014/8

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı kurum vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dosya içerisindeki bilgi ve belgeler ile özellikle tapu kaydının incelenmesinde davaya konu taşınmazda 340/1540 pay ile Zafertepe Çalköy Belediyesinin malik olduğu anlaşılmakta olup bu belediye davaya dahil edilmeden, dava konusu taşınmazdaki payı iptal edilmek suretiyle taşınmazın tamamı üzerinden kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tesciline karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.