Yargıtay Kararı 18. Hukuk Dairesi 2015/11614 E. 2016/10051 K. 23.06.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/11614
KARAR NO : 2016/10051
KARAR TARİHİ : 23.06.2016

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
.

Asıl dava dilekçesinde, 20.09.2013 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısının 8.maddesinin, birleşen davada 8.madde ile “temsilciler dahil tüm yönetim kurulunun görev süresinin 1 yıldan 2 yıla uzatılması ile yönetim kurulunun görev süresini düzenleyen yönetim planının 23. ve 24.maddelerinin değiştirilmesi ve bu değişikliğin tapu kütüğüne tescili konusunda yönetim kuruluna yetki verilmesine” dair alınan kararın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-İptali istenen 20.09.2013 tarihli kararların da içinde yer aldığı kat malikleri kurulu karar defterlerinin aslının veya onaylı örneğinin, iptali istenen 20.09.2013 tarihli bu toplantılara çağrı için kat malikleri adına çıkarılan çağrı belgelerinin, hazirun listelerinin, kat malikleri kurulu toplantısında vekil ile temsil edilen kat maliklerinin varsa vekaletnameleri ile ilgili kararların ve toplantı çağrı davetiyelerinin davacıya tebliğine ilişkin tüm bilgi ve belgelerin ayrı ayrı yönetimden getirtildikten,
2-20.09.2013 tarihli toplantıda alınan kararların davacılara hangi tarihte tebliğ edildiğinin taraflardan getirtildikten,
3-Tebligat Kanunu’nun 35/2. maddesi “Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.” hükümlerini içermektedir. Açıklanan yasa hükmüne göre, adres kayıt sisteminde adresleri tespit edilebilen taraflara Tebligat Kanunu 35. maddesine göre tebligat yapılması yerinde değildir. Mahkemenin gerekçeli kararı ile idarenin temyiz dilekçesi davalılar … ve …’a Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebliğ edilmiş olup, tebligat 6099 Sayılı Yasanın yürürlüğe girmesinden sonra yapılmış olması nedeni ile usulsüzdür. Gerekçeli kararın adı geçen davalıların, kimlik bilgilerine göre adres kayıt sistemindeki son adresleri tespit edilerek, tespit edilen adreslerine tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklenilmesinden,
Sonra gerekli olan evrakın dosya arasına alınarak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.