YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/11821
KARAR NO : 2015/12200
KARAR TARİHİ : 08.09.2015

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak … taşınmazların bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalılardan …… vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu taşınmazın tapu kaydında haciz şerhi bulunduğu anlaşıldığından bu durumun hükmedilen bedele yansıtılması gerektiğinin ve 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen Geçici 6.maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkraları 13.03.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesi’nin 13.11.2014 tarih, 2013/95 Esas ve 2014/176 Karar sayılı kararıyla iptal edildiğinden; 04.11.1983 tarihinden sonra el atılan taşınmazlar yönünden, kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davalarda, mahkeme ve icra harçlarının nispi olarak uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi doğru değil ise de; bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak “Dava konusu taşınmazın tapu kaydında mevcut haciz şerhinin hükmedilen bedele yansıtılmasına,” ibaresi yazılmasına ve hüküm fıkrasında harca ilişkin 5. bendinin metinden çıkarılarak, yerine “Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 340,09 TL nispi harcın davacı tarafça yatırılan 10.174,20 TL harçtan mahsubu ile Hazineye gelir kaydına, fazla yatırılan 9.834,11 TL’nin talep halinde davacı tarafa iadesine, mahsup edilen 340,09 TL harcın davalı Kayseri …’ndan alınarak davacıya verilmesine,” yazılmak suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 08.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.