YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/5109
KARAR NO : 2015/7239
KARAR TARİHİ : 30.04.2015
MAHKEMESİ . Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak…. Mahallesi 837 ada 13 parsel sayılı taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen Geçici 6.maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkraları 13.03.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesi’nin 13.11.2014 tarih, 2013/95 Esas ve 2014/176 Karar sayılı kararıyla iptal edildiğinden; 04.11.1983 tarihinden sonra el atılan taşınmazlar yönünden, kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davalarda, mahkeme ve icra harçlarının nispi olarak uygulanması gerekip temyiz edenin sıfatı da dikkate alındığında nispi harca hükmedilmesi hususu yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5. paragrafında yer alan “25,20 TL harcın peşin alınan 21,15 TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye kalan 4,05 TL’nin davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,” cümlesi ve 6. paragrafında yer alan “Davacıların peşin yatırdığı 21,15 TL ilam harcının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,” şeklindeki paragrafların hükümden çıkarılarak yerine “Alınması gereken 42.640,94 TL harçtan peşin alınan 25,20 TL harcın mahsubu ile kalan 42615,74 TL nin davalıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına” ibaresi yazılmak, yine 8. paragrafında yer alan “21,15 TL” ibaresinin yerine “25,20 TL” ibaresi ve “1.208,25 TL” ibaresi yerine “1.183,05 TL” ibaresi yazılmak suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 30.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.