YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/5277
KARAR NO : 2015/10127
KARAR TARİHİ : 11.06.2015

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece bozmadan önceki kararda kamulaştırma bedeli tespit edilip faize de hükmedilmiş ise de; bu karar Dairemizce bozulmuş olup, bozma ilamından sonra alınan bilirkişi raporu doğrultusunda yeniden faiz hükmü kurulması gerekirken, sadece fark bedel 108,70 TL ye faiz hükmedilmiş olması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın 2. fıkrasının hükümden çıkartılarak 2. fıkra olarak “41.076,05 TL ye 14.04.2013 tarihinden 21.10.2013 tarihine, 108,70 TL’ye 14.04.2013 tarihinden 28.01.2015 tarihine kadar yasal faiz uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 11.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.