YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/5374
KARAR NO : 2015/18705
KARAR TARİHİ : 17.12.2015

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : Erdemli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/11/2014
NUMARASI : 2014/357-2014/717

Dava dilekçesinde, davacıların murisi Meryem Kasap çocukları olarak görünen M.. K.. ile ‘in Meryem üzerindeki kaydının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne ile Meryem Kasap üzerindeki kayıtların iptali, gerçek anneleri Yusuf kızı Meryem Kasap üzerine tescillerine karar verilmiş, hüküm davalılar M.. K.. ve M.. S.. tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, nüfus kaydında davacının öz kardeşi olarak görünen davalı M.. K.. ile ‘in gerçek annelerinin, davacının babası İsmail’in gayri resmi birlikte yaşadığı ve adı Meryem olan kişi olduğunu bildirerek, Mahmut Kasap kızı ‘ın nüfus kaydında çocukları olarak görünen Mehmet ve Eşe’nin nüfus kayıtlarının iptalini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile Mehmet ve Eşe’nin anneleri Mahmut kızı Meryem üzerindeki kayıtlarının iptali ile ana adı olarak gerçek anneleri Yusuf ve Hürü kızı Meryem’in tescil edilmesine karar verilmiştir.
Dava nüfus kaydının anne yönünden düzeltilmesi istemine ilişkindir.
1-Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesi hükmüne göre, nüfus kayıtlarının düzeltilmesine (ad ve soyadı değişikliği davaları dahil) ilişkin davalarda nüfus müdürü veya memurunun bulunması ve kararın onların önünde verilmesi zorunludur. Bu yasa hükmü dikkate alınarak Nüfus Müdürlüğünün yasal hasım olarak davaya katılımının sağlanıp Nüfus İdaresi Temsilcisinin huzuru ile yargılama yapılarak hüküm kurulması gerektiğinin dikkate alınmaması,
2-Nüfus kayıtları iptal edilecek olan Mehmet ve Eşe’nin nüfusa tesciline dair belgelerin getirtilerek denetlenmemiş olması,
3-Dava, Mahmut kızı çocukları olarak tescil edilmiş olan Mehmet ve Eşe’nin mevcut anne üzerindeki kaydının iptali istemine ilişkin olduğu halde, mahkemece davada taraf olmayan ve dosya içerisinde nüfus kaydı bulunmaması nedeni ile ölü ya da sağ olduğu anlaşılamayan (ölü olması halinde mirasçıları dahil edilmeden) Yusuf ve Hürü kızı ‘ın davaya katılımı sağlanmadan anne olarak nüfus kütüğüne tesciline karar verilmesi,

-2-

4-Nüfus kayıtlarındaki düzeltme istemine ilişkin davalarda, mahkemelerin hiç bir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorunluluğu bulunduğu gözetilerek, somut olayda mahkemece salt taraflar ve tanık beyanları ile yetinilmeyip bu iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp alınacak rapor da gözetilerek karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 17.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karşılaştırıldı NE.