YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/6594
KARAR NO : 2015/9394
KARAR TARİHİ : 04.06.2015
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, 22.975,32 TL’nin ilişik kesme tarihi olan 20.06.2005 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı …’ın … … Polis Meslek Yüksekokulu öğrencisi iken okulla ilişiğinin kesildiğini, davalının ilişiğinin kesilmesi nedeniyle 22.975,92 TL borç tahakkuk ettirildiğini, tebligata rağmen borcun ödenmediğini ileri sürerek, 22.975,92 TL nin ilişik kesme tarihi olan 20.06.2005 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dava, 4652 sayılı Polis Yüksek Öğretim Kanunu’nun 15. maddesinden kaynaklanan eğitim ve öğretim alacağının tahsili istemine ilişkin olup, Anayasa Mahkemesi’nin 27.09.2012 tarih, 2012/28 Esas- 2012/134 Karar sayılı kararı ile 4652 Sayılı Kanun’un 15. maddesinde yer alan “dört katını” ibaresi Anayasa’ya aykırı bulunarak iptaline karar verilmiş, bu karar 01.01.2013 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanmış ve yayımı tarihinden itibaren 6 ay sonra (01.07.2013 tarihinde) yürürlüğe girmiştir. Ayrıca 6638 sayılı Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu, Jandarma Teskilat, Görev ve Yetkileri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 38. maddesi ile 4652 sayılı Polis Yüksek Öğretim Kanunu’nun 15. maddesinde değişiklik yapılmış olup taraflar arasındaki uyuşmazlığın söz konusu Anayasa Mahkemesi kararı ve 6638 sayılı Yasanın 38. maddesi ile yapılan düzenleme çerçevesinde değerlendirilip oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmek üzere mahkeme hükmünün bozulması gerekmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 04.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.