YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/13276
KARAR NO : 2016/5487
KARAR TARİHİ : 08.03.2016

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Davaya konu bandrolsuz CD’ler hakkında şikayet bulunmadığı gözetilerek sanık hakkında 5846 sayılı Kanun’un 81/4 maddesi uyarınca hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde anılan
Kanun’un 71/1. maddesi gereğince hüküm kurulması, karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamış ve gerekçeli karar başlığında suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma talebi de bulunmayan …nün katılan olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir hata olarak kabul edilmiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.