YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/13652
KARAR NO : 2016/14206
KARAR TARİHİ : 30.03.2016

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6222 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
07/05/2011 tarihinde …futbol takımları arasında yapılan spor müsabakası öncesinde sanığın, stadyum dışarısındaki eylemi sonrası başlatılan soruşturma gereğince derhal uygulamaya konulan spor müsabakalarını seyirden yasaklama tedbirinin gereklerine uymadığı iddiasıyla açılan kamu davasında; her ne kadar sanığın savunmasında ileri sürdüğü nedenlerin haklı ve kabul edilebilir bir mazeret olmamasına rağmen; 6222 sayılı Kanun’un 18/2. maddesi “Bu madde hükümleri, taraftar gruplarınca spor alanlarının dışında işlenen kasten yaralama, hakaret içeren tezahürat ve mala zarar verme suçları bakımından da uygulanır.” ve anılan Kanun’un 18/3. maddesi “Bu madde kapsamına giren suçlardan dolayı soruşturma başlatılması halinde şüpheli hakkında spor müsabakalarını seyirden yasaklama tedbiri derhal uygulamaya konulur…” hükümleri, Uyaptan yapılan kontrolde sanığın yasaklama kararının sebebini oluşturan fiilinden … Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/1212 Esas sayılı dosyası kapsamında yargılandığının tespit edilmesi ve sanığın yargılama aşamasında önödeme ihtarına uyarak para cezasını ödediğini savunması karşısında; öncelikle sanığın önödemede bulunup bulunmadığının araştırılması, bulunmadığının saptanması halinde mahkemece ilgili dava dosyasının getirtilerek … taraftar grubuna mensup olan sanık hakkında hangi fiilinden dolayı soruşturma yapıldığı belirlenerek sonucuna göre hukuki durumunun takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 30/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.