YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/15873
KARAR NO : 2017/304
KARAR TARİHİ : 16.01.2017

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Sanık …’ in temyiz talebinin incelenmesinde;
Temyiz dilekçesinin yasal süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık …’in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
II- Sanıklar, … ve …’un temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 12. maddesi ile TCK’nın 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu 1163 sayılı Kanun’un Ek 2/2. maddesinde öngörülen suçun önödeme kapsamına alınması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Kabule göre de;
1-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “01/07/2012 yerine 30/06/2012” olarak yazılması,
2- Sanıklar…ve …’in daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olması, sanık …’in hakkında da önceki hapis cezasına ilişkin hükümlülüklerin silinme şatlarının gerçekleşmsi karşısında, haklarında neticeten hükmolunan 25 gün hapis cezasının, TCK’nın 50/3. maddesi gereğince, aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğuna uyulmaması,
3- Sanıklar hakkında hükmolunan 25 gün hapis cezasının TCK’nın 49/2. maddesi uyarınca kısa süreli olduğunun gözetilmemesi,
4- Sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemiş olunmasına rağmen, seçenek yaptırımlara çevrilmeme gerekçesi olarak CMK’nın 231/7. maddesinin gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygunolarak HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 16/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.