Yargıtay Kararı 19. Ceza Dairesi 2015/17723 E. 2016/22559 K. 17.11.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/17723
KARAR NO : 2016/22559
KARAR TARİHİ : 17.11.2016

4817 sayılı Yabancıların Çalışma izinleri Hakkında Kanun’un 21/3. maddesine aykırı davranmak eyleminden dolayı muteriz … hakkında 15.224,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına dair Türkiye İş Kurumu Genel Müdürlüğü … Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğünün 03/02/2015 tarihli ve 6055 sayılı idari para cezası karar tutanağına karşı yapılan başvurunun reddine ilişkin, … 5. Sulh Ceza Hakimliğinin 20/04/2015 tarihli ve 2015/829 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair … 6. Sulh Ceza Hakimliğinin 07/05/2015 tarihli ve 2015/1977 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 18/09/2015 gün ve 61557 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/10/2015 gün ve KYB…… sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, …İlçe Emniyet Müdürlüğü tarafından göçmen kaçakçılığı, insan ticareti, kasten yaralama, tehdit suçlarına ilişkin yerine getirilen adli işlemler sırasında, çalışma izni bulunmayan …. uyruklu …ve …’nin muterize ait işyerinde izinsiz bulunmaksızın çalıştırıldığının 15.01.2015 tarihli yazı ile …. Kurumuna ihbarı üzerine muteriz hakkında idari yaptırım kararı uygulanmış ise de, muterizin 10.11.2014 tarihli ifadesinde, şahısları tanımadığını ve kesinlikle işyerinde çalıştırmadığını beyan ettiği, … ve …nin muterize ait işyerinde çalıştırıldığına dair adı geçenlerin ifadesi dışında bir tespitin bulunmadığı ve bu kişilerin muterize ait işyerinde çalıştırıldığına ilişkin mahkemenin kabulünün ne şekilde olduğunun gerekçe kısmında tartışılmaksızın sadece yabancı uyruklu kişilerin beyanlarının idari yaptırım kararı uygulanması için yeterli bulunmadığının gözetilerek itirazın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelenen dosya içeriğine göre, yerinde görülmeyen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 17/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.