Yargıtay Kararı 19. Ceza Dairesi 2015/18269 E. 2016/14851 K. 11.04.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/18269
KARAR NO : 2016/14851
KARAR TARİHİ : 11.04.2016

MAHKEMESİ : İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
1)İİK’nın 331. maddesine ilişkin olarak kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede,
Sanıkların üzerine atılı “alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek” suçunun takibi şikayete bağlı olup, 08.07.2009 tarihinde gidilen hacizde borçlu şirketin …, bu şirketinde … devredildiğinin öğrenilmesi nedeniyle şikayetçi olunduğu anlaşılmakla, şikayetçi vekilinin 08/12/2009 tarihli şikayetinin İİK’nın 347. maddesinde öngörülen fiilin öğrenilmesinden itibaren üç aylık şikayet süresinden sonra olduğu, bu nedenle şikayetçinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, tebliğnameye aykırı olarak İİK’nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞMESİNE,
2) İİK’nın 345/a maddesine ilişkin olarak kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede,
Şikayetçi vekilinin şikayet dilekçesinde, sanıkların İİK’nın 345/a maddesinden cezalandırılması talebi bulunmamasına rağmen, mahkeme tarafından talep dışına çıkılarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 11.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.