YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/30584
KARAR NO : 2016/17651
KARAR TARİHİ : 09.05.2016

MAHKEMESİ : İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Mahkemece sanıkların aynı suç nedeniyle aynı mahkemenin…. esas sayılı dosyasında yargılanıp cezalandırıldıkları gerekçesiyle şikayet dilekçesinin reddine karar verilmişse de; her iki dosyanın şikayetçisinin farklı olması nedeniyle, sanıklar hakkında TCK’nın 43. maddesinin ikinci fıkrasının uygulanmasının gerekip gerekmeyeceği hususlarının tartışılıp değerlendirilmesi amacıyla dosyaların birleştirilerek davaların birlikte görülmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 09.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.