YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/34112
KARAR NO : 2016/17884
KARAR TARİHİ : 12.05.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6114 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın… Bakanlığı’nca yapılan motorlu taşıt sürücü adayları yazılı sınavına kendisinin yerine bir başkasının girmesini sağlayarak sürücü sertifikası aldığı iddiasıyla açılan davada, 6114 sayılı Kanun’un 1.maddesindeki ”Bu Kanun’un amacı, Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığının teşkilat, görev ve yetkileri ile Başkanlık tarafından yapılacak her türlü sınav ve yerleştirmeler ve bu sınavlarda görev alanların yetki ve sorumluluklarına ilişkin usul ve esasları düzenlemektir” ve 10/3.maddesindeki suçların ”Başkanlık tarafından yapılan sınavlarda” söz konusu olacağı şeklindeki düzenlemeler karşısında değinilen Kanun’un … Bakanlığı tarafından yapılan yazılı sınavları kapsamadığı cihetle, dosyada örneği bulunan motorlu taşıtlar sürücü sertifikasında … Müdürü adına atılmış imza ile belge üzerinde mühür iznin bulunması nedeniyle belge resmi belge mahiyetinde olacağından, sanığın eyleminin azmettiren sıfatıyla 5237 sayılı TCK’nın 204/1. maddesinde düzenlenen “resmi belgede sahtecilik” suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, sanığın cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 12/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi