YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/34558
KARAR NO : 2016/16187
KARAR TARİHİ : 25.04.2016

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 25.04.2016 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

Muhalefet Şerhi

Katılana ait hususiyet taşımadığı belirlenen fotoğrafın FSEK’in 84. maddesi kapsamında korunması gereken nitelikte olduğu; bu bağlamda sanığın söz konusu fotoğrafı hukuka aykırı biçimde ticari alanda kullanmak şeklindeki fiilin haksız rekabet suçunu oluşturacağı düşüncesiyle sayın çoğunluğun görüşüne katılamıyorum.