YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/35387
KARAR NO : 2017/8665
KARAR TARİHİ : 25.10.2017

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1)Ek savunma alınmadan, sanık hakkında tayin olunan cezanın ağaç kesme eyleminde motorlu araç kullanılması nedeniyle cezanın bir kat artırılmasına karar verilerek CMK’nın 226. maddesine aykırı davranılması,
2)Suça konu orman emvalinin motorlu testere ile kesilmiş olması nedeniyle, temel ceza üzerinden artırım yapılırken, Kanun maddesinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ile katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 25/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.