YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4044
KARAR NO : 2015/5042
KARAR TARİHİ : 05.10.2015

Tebliğname No : IC – 2013/94829
MAHKEMESİ : Alanya 2. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/01/2013
NUMARASI : 2012/1957 (E) ve 2013/111 (K)
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği
ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin başkaca reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Borçlu şirketin adresinde bulunmamasının tek başına ticaretin terk edildiği anlamına gelmeyeceği, bu sebeple, borçlu ticaret şirketinin ticareti terk edip etmediği yönünde ticaret sicil müdürlüğünden gelen adreste zabıta araştırması yaptırılarak ve kayıtlı olduğu Vergi Dairesi Müdürlüğü’nden mükellefiyetinin devam edip etmediği sorularak, en son vergi beyannamelerinin onaylı örnekleri getirtilip, ticareti terk tarihi belirlenmek suretiyle şikayetin süresinde yapılıp yapılmadığı tespit edilerek sonucuna göre hukuki durumunun takdir edilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde davanın düşmesine karar verilmesi,
Kabule göre de,
İİK’nın 347. maddesi uyarınca şikayetçinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde davanın düşmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.