YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4447
KARAR NO : 2016/6638
KARAR TARİHİ : 09.03.2016

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5809 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığın üzerine atılı bulunan 5809 Sayılı Kanun’un 63/4. maddesinde düzenlenen suçun yaptırımının adli para cezası olarak düzenlendiği ve atılı suçun 5237 sayılı TCK’nın 75. maddesinde düzenlenen önödeme kapsamında kaldığı gözetilerek usulüne uygun olarak önödeme ihtarı yapldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken bu işlem yapılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak diğer yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 09.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.