YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6399
KARAR NO : 2015/7435
KARAR TARİHİ : 19.11.2015

Tebliğname No : 7 – 2012/184697
MAHKEMESİ : İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/05/2012
NUMARASI : 2011/450 (E) ve 2012/275 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanıktan ele geçirilen korsan ve bandrolsüz eserler nedeni ile şikayetçinin hak sahipliği belgeleri sunarak şikayetçi olduğu, bu nedenle 5846 sayılı Kanunun 81/13. maddesi yollamasıyla 71/1. maddesi gereğince hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Sabıkasız olan sanık hakkında aynı ismi taşıyan başka bir kişinin dava dosyaları ve ilamları gerekçe gösterilerek hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, CMUK’nın 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkının korunmasına yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.