YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/644
KARAR NO : 2015/113
KARAR TARİHİ : 08.04.2015

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Yasaya Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
… plakalı, 1972 Model Kamyon sanık tarafından nakil vasıtası olarak kullanılmışsa da, dosyada mevcut belgeye göre gerekçeli kararda malen sorumlu olarak adı geçen … adına tescilli olduğu, aracın mülkiyeti konusunda sanığın beyanın da bulunmadığı cihetle, aracın iyiniyetli 3. Kişiye ait olup olmadığının tespitiyle, sanığa ait olduğunun veya malikinin iyiniyetli olmadığının anlaşılması halinde, dosyadaki bilgi ve belgeler gözetildiğinde suça konu emvalin hacim ve miktar itibariyle araçla taşınması zorunlu olup müsadere edilmesinin hakkaniyet ilkesine aykırı olmayacağı düşünülmeden, TCK.nun 54/3. maddesine göre müsaderesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ile katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.