YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/65
KARAR NO : 2015/972
KARAR TARİHİ : 30.04.2015

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 69/1. maddesine aykırılık eyleminden dolayı kabahatli … hakkında Jandarma Genel Komutanlığı … Jandarma Trafik Tim Komutanlığınca düzenlenen 31/12/2012 tarihli ve G-404396 seri numaralı trafik suç tutanağına istinaden … Valiliği … Kaymakamlığı’nın 02/01/2013 tarihli ve 76 sayılı idari yaptırım kararı ile 2918 sayılı Kanun’un 69/2. maddesi gereğince verilen 1.800,00 Türk lirası idari para cezasına yönelik başvurunun reddine dair, … Sulh Ceza Mahkemesinin 20/02/2013 tarihli ve 2013/13 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığının 30/10/2014 gün ve 64511 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13/11/2014 gün ve KYB.2014-366864 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 15/3. maddesinde yer alan “Bir fiil hem kabahat hem de suç olarak tanımlanmış ise, sadece suçtan dolayı yaptırım uygulanabilir. Ancak, suçtan dolayı yaptırım uygulanmayan hallerde kabahat dolayısıyla yaptırım uygulanır.” hükmüne aykırı olarak kabahatlinin 31/12/2012 tarihli eylemi nedeniyle hakkında hayvanın tehlike yaratılabilecek şekilde serbest bırakma suçundan kamu davası açılarak … Sulh Ceza Mahkemesinin 21/05/2014 tarihli ve 2013/7 esas, 2014/213 sayılı kararı ile 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, yazılı şekilde başvurunun reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
5237 sayılı TCK’nun 177. maddesi kapsamındaki suçların temyiz incelemesini yapan Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 2012/12876 E., 2013/23850 K; 2013/8432 E, 2014/6035 K; 2014/11316-14141 E.K ve 2014/17694-31893 E.K sayılı kararlarında da belirtildiği üzere, gözetimindeki ineği başıboş bırakarak karayolunda trafik kazasına sebebiyet vermek şeklindeki eylemde başkalarının hayatı ve sağlığı yönünden somut bir tehlikenin meydana gelmemesi halinde eylemin TCK’nun 177. maddesinde yazılı bulunan suçu oluşturmayıp 2918 sayılı
Karayolları Trafik Kanununun 69/1-2. maddesinde yazılı kabahati oluşturacağı kabul edilerek yapılan incelemede;
Her ne kadar kabahatli hakkında hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçundan dolayı açılan kamu davasında … Sulh Ceza Mahkemesinin 21/05/2014 tarihli ve 2013/7 esas, 2014/213 sayılı kararı ile 25 gün hapis cezası verilerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanması geri bırakılmış ise de; hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının deneme müddeti
İçerisinde yeniden suç işlenmesi veya yükümlülüklere uyulmaması nedeniyle mahallinde mahkemesince açıklanması sırasında eylemin suç oluşturmayıp kabahat olduğu hususunun dikkate alınabileceği gözetilerek, meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında kişilerin hayatı ve sağlığı yönünden somut bir tehlikenin oluşmaması nedeniyle eylemin 2918 sayılı Kanunda yazılı kabahati oluşturacağı ve mahkemenin uygulaması yerinde bulunduğundan, yerinde görülmeyen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 30/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.