YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7085
KARAR NO : 2015/4406
KARAR TARİHİ : 15.09.2015

Tebliğname No : 7 – 2012/247547
MAHKEMESİ : Sakarya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/02/2011
NUMARASI : 2010/402 (E) ve 2011/126 (K)
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
SUÇ TARİHİ : 28/07/2010

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Sanık hakkında gün adli para cezasının takdirinde ele geçen miktar ve değeri azolduğu halde sayısal çokluğuna bağlı olarak alt sınırın aşılması,
2)Marka Hakkına Tecavüz suçundan dolayı somut (maddi) bir zarar oluşmaması ve mağdurun uğradığı manevi zararın da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, “Sanığın katılan şirketin zararını gidermemesi” biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.