YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8044
KARAR NO : 2015/4998
KARAR TARİHİ : 05.10.2015

Tebliğname No : 7 – 2012/294803
MAHKEMESİ : Muğla 1.Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/09/2012
NUMARASI : 2011/363 (E) ve 2012/458 (K)
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın Bodrum ilçesinde farklı yerlerde bulunan iki ayrı iş yerinde 01.09.2009 günü yapılan aramada “J.. C..” firmasına ait taklit ürünlerin ele geçirildiği iddiasıyla iki ayrı soruşturma yapılıp iki ayrı dava açıldığı; bu davalardan Muğla 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.06.2011 gün 2011/2 Esas 2011/233 sayılı kararına konu mahkumiyet hükmünün Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 02.07.2014 gün 2013/8527 Esas 2014/14065 sayılı kararı ile bozulduğu anlaşılmakla; her iki davaya konu eylemin tek suç oluşturabileceği gözetilerek, anılan dava dosyasının getirilip incelenerek mümkünse davaların birleştirilmesi, aksi halde bu dosyayı ilgilendiren tüm belgelerin intikali sağlanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.