YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8556
KARAR NO : 2015/5243
KARAR TARİHİ : 07.10.2015

Tebliğname No : 11 – 2013/387173
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/09/2013
NUMARASI : 2012/490 (E) ve 2013/672 (K)
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihlerine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-5271 sayılı CMK’nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, Kartal Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 11.05.2012 tarihli iddianamesi ile, sanık hakkında 2006-2007-2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçlarından kamu davası açıldığı, sahte fatura kullanma suçlarından yargılama koşulu olan mütalaa bulunmadığı gibi birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan ”sahte fatura düzenlemek” ve ”sahte fatura kullanmak” suçlarının birbirine dönüşmeyeceği de gözetilmeden, iddianame dışına çıkılmak suretiyle dava açılmayan sahte fatura kullanmak suçundan yazılı şekilde hükümler kurulması,
2- Vergi mükellefi olan sanığın 2006-2007-2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenlediğinin iddia edildiği olayda sanığın yanında çalışan E. İ. isimli kişinin faturaları ve diğer belgeleri alarak ortadan kaybolduğunu ve faturaları kendisinin düzenlemediğini savunması karşısında; adı geçen şahsın açık adresi tesbit edilip dinlenerek sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yetinilerek karar verilmesi,
3- Kabule göre de;
Adlarına fatura düzenlenen kişiler hakkında karşıt inceleme yapılıp yapılmadığı araştırılıp suça konu faturaları sanıktan alıp almadıkları sorulup tesbit ve gerektiğinde faturalardaki imza ve yazıların sanığa ait olup olmadığı hususunda inceleme yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yetinilerek beraat kararları verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.