YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9133
KARAR NO : 2016/4402
KARAR TARİHİ : 08.03.2016

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tutanağına, mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporları ile sanıkların savunmalarına göre; orman sayılan yerlerden olan krokide B harfi ile gösterilen yeri sanık … sahiplenerek kullanmasına ve 04.04.2006 tarihinde … köy senedi ile haricen satmasına, sanık …’ın da A ve B harfi ile gösterilen yerlerle birlikte C harfi ile gösterilen yeni açma yaptığı yeri kullandığının anlaşılmasına göre; sanıklara atılı işgal ve faydalanma suçunun unsurlarının oluştuğu gözetilmeksizin, sanık … hakkında beraat; iddianamede tüm eylemler yönünden tek suçtan dava açılmasına karşılık sanık … hakkındaki eylemler bölünerek beraat ve mahkumiyet kararları verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin ve sanık …’in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 08.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.